Respuesta a preguntas sobre la Ordenanza sobre Salarios Justos y Lugares de Trabajo Seguros

El presidente Trump revocó recientemente la orden ejecutiva sobre salarios justos y lugares de trabajo seguros. Originalmente firmada por el presidente Obama en 2014, la orden exigía que las empresas con contratos gubernamentales cumplieran con 14 leyes laborales y de derechos civiles.

Los defensores de la orden original creen que ofrecía importantes protecciones a los trabajadores y están preocupados por cómo los cambios podrían afectar los derechos de los empleados.

¿Por qué se firmó la Orden sobre Salarios Justos y Lugares de Trabajo Seguros?

El gobierno de Obama diseñó la orden para impedir que el dinero de los contribuyentes fuera destinado a empresas que infringían las leyes laborales. Bajo la orden, todas las agencias que recibían contratos del gobierno por un valor de 500.000 dólares o más tenían la obligación de revelar cualquier infracción a estas leyes.

¿Cuáles eran los objetivos de la orden?

Según el comunicado de prensa original Desde la Casa Blanca en 2014, los objetivos principales de la orden eran hacer que las empresas rindieran cuentas por maltratar a los trabajadores, al tiempo que protegían a los empleados y a las empresas que respetan la ley.

¿Por qué se revocó la orden?

La administración Trump no ha dicho mucho desde que revocó la orden. Puede que esté buscando revertir las regulaciones sobre las empresas, algo que sus funcionarios han abordado con frecuencia.

¿Quiénes son los más afectados por la anulación de la orden?

Una de las preocupaciones es cómo se producirá este cambio podría afectar a las mujeres. La orden prohibía las cláusulas de arbitraje forzado en casos de acoso sexual y discriminación. También exigía la transparencia de los sueldos. Sin estas protecciones, los grupos de defensa de las mujeres están preocupados por salarios justos y investigaciones transparentes sobre los casos de agresión sexual.

Probablemente tardará algún tiempo en ver los resultados de la revocación de esta orden ejecutiva. Sin embargo, al igual que muchas de las historias que destacamos, esta es definitivamente una que vale la pena seguir.

Este artículo tiene únicamente fines informativos generales, no constituye asesoramiento legal y no crea una relación abogado-cliente. Para más información, consulte la versión completa de nuestro. Aviso legal.