La mayor\u00eda de las demandas por transacciones anulables se enuncian como fraude constructivo. En este tipo de fraude, el deudor o un tercero puede ser considerado responsable por conducta fraudulenta aunque la parte que cometi\u00f3 la conducta no tuvo la intenci\u00f3n de defraudar al acreedor. Esto suele ocurrir cuando el deudor transfiri\u00f3 bienes a un \u201cinterno\u201d o a cualquier tercero sin recibir un valor equivalente razonable a cambio. Un ejemplo com\u00fan ocurre cuando un deudor corporativo presta dinero a uno de sus accionistas mientras adeuda una deuda a un acreedor. La transferencia puede incluir bienes, dinero en efectivo, los activos tangibles de una empresa, marcas registradas o cualquier otro bien que pueda ser transferido entre dos o m\u00e1s entidades, entre dos o m\u00e1s personas o entre personas y entidades.<\/p>\n
Existen varios instrumentos jur\u00eddicos que los acreedores pueden utilizar para obtener una reparaci\u00f3n por fraude constructivo, que funcionan de manera similar pero que pueden ofrecer diferentes v\u00edas de acci\u00f3n. Si un acreedor obtiene una sentencia contra un tercero en un caso de fraude constructivo, un remedio com\u00fan utilizado por los tribunales es ordenar que el tercero devuelva la propiedad transferida de manera fraudulenta al deudor. Por ejemplo, si un deudor posee una casa y cede la escritura a su c\u00f3nyuge, el tribunal puede ordenar que la escritura se vuelva a inscribir en el nombre del deudor, lo que permitir\u00eda al acreedor ejecutar la hipoteca sobre la casa y recuperar los fondos obtenidos de la venta de la propiedad.<\/p>\n
A veces, la propiedad transferida fraudulentamente se traslada y no existe ninguna forma pr\u00e1ctica de revertir la transferencia. En ese caso, el tribunal puede emitir una sentencia contra el tercero por el valor de la transferencia, hasta el monto adeudado seg\u00fan la sentencia. Usando el ejemplo anterior, si el deudor transfiera la casa a su c\u00f3nyuge, el tribunal podr\u00eda evaluar el valor de la casa y emitir una sentencia a favor del acreedor y en contra del c\u00f3nyuge por esa cantidad. En determinadas circunstancias, el tribunal puede incluso emitir \u00f3rdenes de restricci\u00f3n que proh\u00edban cualquier transferencia futura de la propiedad (si el acreedor puede presentar pruebas de que esto representa un riesgo grave).<\/p>\n
En muchas situaciones, las transferencias fraudulentas no difieren de las transferencias no fraudulentas, excepto que el cedente es en realidad un deudor de una sentencia sentencia. A menudo se presentan situaciones en las que los propietarios de empresas toman decisiones y transfieren activos como lo han hecho durante muchos a\u00f1os, sin problemas, pero ahora el negocio se vuelve susceptible a una reclamaci\u00f3n por una transacci\u00f3n anulable debido a fraude constructivo, ya que el negocio fue demandado y\/o se dict\u00f3 una sentencia en su contra. En esencia, las actividades normales de un negocio pueden\u00a0convertirse<\/i>\u00a0Fraudes una vez que se presenta una demanda o se dicta una sentencia, incluidas:<\/p>\n